破产撤销权纠纷 (2016)浙10民终1942号

案号
(2016)浙10民终1942号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
破产撤销权纠纷
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

本案争议焦点在于如何理解适用《中华人民共和国企业破产法》有关破产撤销权的规定。原告主张按照破产法第三十二条撤销个别清偿行为并返还款项。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定:“人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二条第一款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但是,个别清偿使债务人财产受益的除外”。该法第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。另外,最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)第十六条规定:债务人对债权人进行的以下个别清偿,管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的,人民法院不予支持:(一)债务人为维系基本生产需要而支付水费、电费等的;(二)债务人支付劳动报酬、人身损害赔偿金的;(三)使债务人财产受益的其他个别清偿。一审法院认为,破产撤销权行使的法律后果,是使债务人在破产申请受理前法定期间内实施的损害其他债权人利益的行为因被撤销而丧失效力,侧重保护破产财产在所有债权人间的公平分配。本案中,原告并未提供证据证明在2014年7

摘要

本案争议焦点在于如何理解适用《中华人民共和国企业破产法》有关破产撤销权的规定。原告主张按照破产法第三十二条撤销个别清偿行为并返还款项。《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定:“人民法院受理破产申请前六个月内,债务人有本法第二条第一款规定的情形,仍对个别债权人进行清偿的,管理人有权请求人民法院予以撤销。但是,个别清偿使债务人财产受益的除外”。该法第二条第一款规定“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。另外,最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)第十六条规定:债务人对债权人进行的以下个别清偿,管理人依据

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1942号上诉人(原审原告):台州中衡会计师事务所有限公司。住所地:临海市临海大道****号。系临海市越洋皮革制品有限公司管理人。法定代表人:潘桦,该事务所负责人。委托诉讼代理人:林红月,浙江全力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州富然丝绸有限公司。住所地:杭州市萧山区瓜沥镇东恩村。法定代表人:余烈红,该公司执行董事。委托诉讼代……