合同纠纷 （2017）湘08民再5号

宋俊池与王家听合伙做工程，王家听在工程结束后支取了工程款。2013年1月27日两人结算时，王家听没有给宋俊池支付所欠款项而向宋俊池出具借条。并在宋俊池丢失借据后于次日又向宋俊池重新出具了借据，王家听所欠宋俊池款项已转化为借款，二人之间为债权、债务关系，王家听将所欠款项按照借款来处理不违反法律强制性规定，合法有效。宋俊池要求王家听偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告王家听偿还原告宋俊池借款22.5万元，并从借款之日起按约定月利率0.02%支付利息至款项付清之日止。 王家听不服一审判决，上诉请求：原判认定事实错误。请求二审法院撤销原判决，驳回宋俊池的诉讼请求。事实和理由：1、涉案的22.5万元应为王家听与宋俊池未结算的工程款而非借款，本案系合伙结算纠纷而非民间借贷纠纷，原审法院适用案由错误；2、王家听于2011年6月2日、2012年4月12日通过其女王利平的账户分别向宋俊池之妻黄新文、宋俊池本人的银行账户转帐5万元、11万元，并于2014年4月9日、2014年8月1日分别向宋俊池支付

宋俊池与王家听合伙做工程，王家听在工程结束后支取了工程款。2013年1月27日两人结算时，王家听没有给宋俊池支付所欠款项而向宋俊池出具借条。并在宋俊池丢失借据后于次日又向宋俊池重新出具了借据，王家听所欠宋俊池款项已转化为借款，二人之间为债权、债务关系，王家听将所欠款项按照借款来处理不违反法律强制性规定，合法有效。宋俊池要求王家听偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告王家听偿还原告宋俊池借款22.5万元，并从借款之日起按约定月利率0.02%支付利息至款项付清之日止。 王家听不服一审判决，上诉

{C} 湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘08民再5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）王家听，男，1952年2月8日出生，汉族，居民。 委托代理人田开顺，男，1946年1月1日出生，土家族，居民。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋俊池，男，1965年4月27日出生，汉族，居民。 委托代理人宋登武，湖南正诚律师事务所律师。 再审申请人王家听因与被申请人宋俊池合同纠……