借款合同纠纷 (2019)湘07执异106号

案号
(2019)湘07执异106号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

本案争议焦点为,投保人未解除保险合同情况下,人民法院能否强制执行保险单的现金价值。 首先,从性质上来看,人寿保险单的现金价值系投保人缴纳的保险费所形成,是投保人依法应享有的财产权益,属于投保人的责任财产;从金额上来看,保险单的现金价值的计算方法是确定的,意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的,保险单的现金价值为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。其次,人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置,从而偿还被执行人所负的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定,在保险期内,投保人可以单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。本案中,被执行人胡嫦娥作为投保人,在平安人寿常德支公司投保人寿保险,其享有案涉保险单的现金价值,且该保险单的现金价值金额明确。在被执行人胡嫦娥不能偿还债务,又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值的情况下,本院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取,平安人寿常德支公司作为该保险单的保险机构依法应履行相应协助义务。 综上所述,本院划拨胡嫦娥的保险单的现金价值于法有据,平安人寿常

摘要

本案争议焦点为,投保人未解除保险合同情况下,人民法院能否强制执行保险单的现金价值。 首先,从性质上来看,人寿保险单的现金价值系投保人缴纳的保险费所形成,是投保人依法应享有的财产权益,属于投保人的责任财产;从金额上来看,保险单的现金价值的计算方法是确定的,意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的,保险单的现金价值为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。其次,人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置,从而偿还被执行人所负的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定,在保险期内,投保人可以单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘07执异106号 异议人(利害关系人):中国平安人寿保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马湖社区柳叶大道**金城苑****。 负责人:赵克银,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭婷,女,该公司工作人员。 申请执行人:娄腊初,男,1970年3月6日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。 被执行人:郭阳,男,19……