合同纠纷 （2020）黔27民终2278号

该案的焦点一为原、被告双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》是否合法有效的问题。该合同系原、被告的真实意思表示，虽然有瑕疵，但不影响该合同的成立，故原告要求判决双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》合法、有效，予以支持。二、是否应由二被告连带赔偿原告钢架棚垮塌造成的经济损失194962元？本案中，原告自认钢架棚垮塌的原因系钢材太薄，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告没有证据证实钢架棚垮塌的原因系钢架棚所用钢材质量存在问题。同时原告亦未提供证据，证明该钢架棚的垮塌非人为不可抗拒的因素或2020年1月24日的降雪属于不可抗力，故原告要求被告承担赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，不予支持。庭审中被告要求法院调取2020年除夕夜降雪是否属于不可抗力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条之规定“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）、证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因

该案的焦点一为原、被告双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》是否合法有效的问题。该合同系原、被告的真实意思表示，虽然有瑕疵，但不影响该合同的成立，故原告要求判决双方签订的《纯钢材结构（工程）承建合同》合法、有效，予以支持。二、是否应由二被告连带赔偿原告钢架棚垮塌造成的经济损失194962元？本案中，原告自认钢架棚垮塌的原因系钢材太薄，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告没有证据证实钢架棚垮塌的原因系钢架棚所用钢材质量存在问题。同时原告亦未提供证据，证明该钢架棚的垮塌非人为不可抗拒的因素或2020年1月24日的降雪属于不可抗力，故原告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2278号 上诉人（原审原告）：陈某江，男，1946年5月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 上诉人（原审原告）：陈某学，男，1949年7月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李维维，贵州煜众律师事务所实习律师。 ……