案外人执行异议之诉 (2021)黔26民终1574号
裁判要旨
保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务,股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务,股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任。本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,原审第三人世源公司原审注册资本为500万元,上诉人田苗、王世容系继受股东,其并不当然负有向公司出资的义务,而是负有向上一手股东支付股权转让款的义务。且本案并未有证据证明世源公司有抽逃出资及上诉人田苗、王世荣知晓该事实。故执行过程中追加田苗、王世容为被执行人不符合法律规定。综上所述,田苗、王世容的上诉请求成立,予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十九条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销贵州省凯里市人民法院(
摘要
保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务,股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务,股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任。本案系申请执行人追加被执行人异议之诉。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,原审第三人世源公司原审注册资本为500万元,上诉人田苗、王世容系继受股东,其并不当然负有向公司出资的
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1574号上诉人:王世容,女,1941年04月02日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人:田苗,男,1973年11月02日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人:尤华,男,1976年02月01日出生,汉族,住贵州省绥阳县。委托代理人:廖健,贵州维律律师事务所。原审第三人:贵州世源现代农业装备有限责任公司,住所地贵……