公司决议效力确认纠纷 （2015）昆民五终字第4号

原告王子达以其及其他股东合法权益受到侵害为由提起公司决议无效之诉。公司决议无效之诉是指股东会、董事会决议的内容违反法律、行政法规的，股东可以公司为被告提起诉讼，要求确认股东会、董事会决议的效力。公司决议无效之诉包括股东会决议无效之诉和董事会决议无效之诉。本案所列原、被告当事人是符合法律规定的。我国《公司法》第二十二条确立了公司决议无效和撤销制度，同时赋予股东诉权，反对公司决议的股东为原告，公司为被告，对决议内容违法的提起无效之诉，对决议程序违法的提起撤销之诉。内容违法，应当是违反法律、行政法规的强制性规范，即违反法律实体性规范，属于决议实质瑕疵。程序违法，是指股东会等会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规、公司章程或决议内容违反公司章程的，召集程序、表决方式等属于决议程序的内容。本案中，原告王子达认为其对股东会不知情、本人签名系伪造，属于决议程序，不在本案无效之诉的审理范围。本案涉及的公司决议内容属于我国公司法规定的股东会职权范围，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。被告法定代表人为陈建华，股东为昆明中坤石化有限公司（法定代表人为陈建华）持股比例1%，胡秀芳系陈建华母亲持股比例

原告王子达以其及其他股东合法权益受到侵害为由提起公司决议无效之诉。公司决议无效之诉是指股东会、董事会决议的内容违反法律、行政法规的，股东可以公司为被告提起诉讼，要求确认股东会、董事会决议的效力。公司决议无效之诉包括股东会决议无效之诉和董事会决议无效之诉。本案所列原、被告当事人是符合法律规定的。我国《公司法》第二十二条确立了公司决议无效和撤销制度，同时赋予股东诉权，反对公司决议的股东为原告，公司为被告，对决议内容违法的提起无效之诉，对决议程序违法的提起撤销之诉。内容违法，应当是违反法律、行政法规的强制性规范，即违反法律实体性规范，属于决议实质瑕疵。程序违法，是指股东会等会议的召集程序、表决方式违

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民五终字第4号上诉人（原审原告）王子达，男，汉族。诉讼代理人杨虎国，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明中坤物流有限公司。法定代表人陈建华，执行董事。诉讼代理人朱燕铭、刘振，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王子达与被上诉人昆明中坤物流有限公司（中坤物流公司）公司决议效力确认纠纷一案，不服昆明市官渡区人民……