建设工程合同纠纷 （2019）黑01民终9451号

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定随申请执行单位支付鉴定费用或拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。本案一审法院并未履行释明义务，宏发建筑公司也未申请对工程造价进行鉴定。关于利息的判项，根据该司法解释二的第18条第三点，建设工程未交付工程款也未结算的，为当事人起诉之日。本案从2016年1月1日起支付利息，与案件事实不符。宏发建筑公司经本院依法传唤未出庭亦未发表答辩意见。公路工程公司述称，本案的纠纷与公路工程公司没有任何关系，公路工程公司不应承担任何责任，原审法院未判令公路工程公司承担责任是正确的。张敬洲述称，对原审判决认定的事实无异议，对判决结果有异议。我原来在庭审时已跟牟汉君说过。我说你把成本钱给孙峰金，我说利润你可以顶，房子顶车，他就不同意我的意见，非要把顶房顶车完了，导致孙峰金告的状。我的意见就是这个钱我同意给，是牟汉君不同意给，判决我承担法律责任，我不认可。中建北方建设公司述称，我公司同意上诉人的上诉意见。在一审期间，孙峰金虽然被追加为第三人，在一审诉讼期间，孙峰金并未提出自己的独立诉讼请求主张，亦未向法院交纳诉讼费，因此，原审法院支持

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定随申请执行单位支付鉴定费用或拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。本案一审法院并未履行释明义务，宏发建筑公司也未申请对工程造价进行鉴定。关于利息的判项，根据该司法解释二的第18条第三点，建设工程未交付工程款也未结算的，为当事人起诉之日。本案从2016年1月1日起支付利息，与案件事实不符。宏发建筑公司经本院依法传唤未出庭亦未发表答辩意见。公路工程公司述称，本案的纠纷与公路工程公司没有任何关系，公路工程公司不应承担任何责任，原审法院未判令公路工程公司承担责任是正确的。张敬洲述称，对原审判决认定的事实无异议，对判决结果有异议

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9451号上诉人（原审被告）：牟汉君，男，1969年7月5日出生，汉族，中建北方建设集团有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：战洪宝，黑龙江星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江宏发建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区升永街**。法定代表人：李晓威，经理。委托诉讼代理人：张景超，男，该公司法律顾问，住哈……