租赁合同纠纷 (2017)京01民终5619号

案号
(2017)京01民终5619号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

万钧公司与华尔派公司签订的《电动吊篮租赁合同》、《施工吊篮租赁安全协议书》系双方当事人的真实意思表示,当属有效。根据查明的事实,租赁期间,共计产生租赁费285532元,华尔派公司已支付租赁费179000元,故对于万钧公司主张的欠付租赁费金额106532元,法院予以确认。根据法律规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,延付或者拒付租金的,诉讼时效期间为一年。万钧公司主张,华尔派公司最后履行时间为2014年1月30日,此后万钧公司以短信、电话、现场催缴的形式主张过权利。关于短信催缴,万钧公司虽提供短信截屏,但未提交上述证据的原始载体,且该公司提交的短信记录中,部分短信记录未显示发生的时间,发生于2014年9月18日短信亦没有催缴的意思表示,故法院对万钧公司的此项意见不予采纳;关于电话催缴,万钧公司提交的电话录音的发生时间均超过了诉讼时效期间,上述电话内容不构成对诉讼时效的中断;关于现场催缴,华尔派公司对万钧公司进行过现场催缴不予认可,万钧公司未就其主张提供证据,法院对此项意见不予采纳。由此,万钧公司自2014年2月以后长期未主张权利,亦未能举证证明存在诉讼时效中止、中断、延

摘要

万钧公司与华尔派公司签订的《电动吊篮租赁合同》、《施工吊篮租赁安全协议书》系双方当事人的真实意思表示,当属有效。根据查明的事实,租赁期间,共计产生租赁费285532元,华尔派公司已支付租赁费179000元,故对于万钧公司主张的欠付租赁费金额106532元,法院予以确认。根据法律规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,延付或者拒付租金的,诉讼时效期间为一年。万钧公司主张,华尔派公司最后履行时间为2014年1月30日,此后万钧公司以短信、电话、现场催缴的形式主张过权利。关于短信催缴,万钧公司虽提供短信截屏,但未提交上述证据的原始载体,且该公司提交的短信记录中,部分短信记录未显示发生

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5619号上诉人(原审原告):北京万钧机械设备租赁有限公司,住所地北京市门头沟石龙经济开发区永安路20号楼3号楼B1-4225室。法定代表人:董新柱,董事长。委托诉讼代理人:董力,男,北京万钧机械设备租赁有限公司经理。委托诉讼代理人:杨发永,男,北京万钧机械设备租赁有限公司经理。被上诉人(原审被告):上海华尔派建筑装饰工程有限公司,住所……