合同纠纷 （2019）皖17民终517号

根据华宇公司（甲方）与孙金元、余坤培（乙方）2017年8月30日签订的《矿山开采销售承包合同书》中乙方权利及义务的约定，“乙方承担甲方应支付给第三方的赔偿款270万元，该款在签订本合同后三天内支付”，结合2017年8月31日，华宇公司的财务人员徐威以张峰的中国工商银行尾数3065的卡号存款460万元；及华宇公司法定代表人俞文生于2017年8月31日向孙金元出具270万元的收条，明确载明“此款系付第三方违约金款姜升亮”的事实，且原审第三人孙金元、余坤培、王建军亦陈述此270万款项用途系华宇公司要求其支付给第三方姜升亮的损失。综上，华宇公司认为原审第三人向其支付的270万元并非赔偿给姜升亮的款项，而是向其他第三方支付的款项的上诉理由，显然与事实不符，此上诉理由不能成立。 姜升亮上诉认为郭勇出具借条的行为构成债的加入。郭勇辩称其向姜升亮出具借条的行为属民间借贷的法律关系，但姜升亮未实际交付借款，双方之间的借贷事实未实际发生。债的加入是指第三人加入原有债之关系，与原债务人共同对债务承担责任的法律行为。郭勇、华宇公司、姜升亮之间未就债的加入形成合意，且现华宇公司亦不确认其与姜升亮之间形成债的关系

根据华宇公司（甲方）与孙金元、余坤培（乙方）2017年8月30日签订的《矿山开采销售承包合同书》中乙方权利及义务的约定，“乙方承担甲方应支付给第三方的赔偿款270万元，该款在签订本合同后三天内支付”，结合2017年8月31日，华宇公司的财务人员徐威以张峰的中国工商银行尾数3065的卡号存款460万元；及华宇公司法定代表人俞文生于2017年8月31日向孙金元出具270万元的收条，明确载明“此款系付第三方违约金款姜升亮”的事实，且原审第三人孙金元、余坤培、王建军亦陈述此270万款项用途系华宇公司要求其支付给第三方姜升亮的损失。综上，华宇公司认为原审第三人向其支付的270万元并非赔偿给姜升亮的款项，

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终517号 上诉人（原审原告）：姜升亮，男，1965年11月生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：孙睿，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商立群，安徽承义律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：池州市江南华宇矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇竹山村周冲，统一社会信用代码9134170266422831……