行政处罚 (2019)黑01行终657号
裁判要旨
市执法支队于2017年5月31日作出案涉行政行为并向恒升公司工作人员张建军邮寄送达。张建军系恒升公司工作人员,张建军收到案涉行政处罚决定书时应认定恒升公司已经知晓该行政行为,故市执法支队向张建军邮寄送达对恒升公司作出案涉行政行为并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”行政诉讼法及其解释对行政行为的起诉期限有明确的规定,行政机关告知行政相对人诉权应依相关法律规定为依据,行政机关未向行政相对人告知诉权或者告知诉权错误的,行政相对人仍然可以在法定的起诉期限内依法行使其权利,故行政机关是否告知诉权以及告知的诉权是否正确不影响行政相对人行使其权利,不能成为行政相对人未在法定起诉期限内主张权利的理由。本案中,市执法支队作出案涉行政行为时告知恒升公司起诉期限为三个月确有错误,但该错误不影响恒升公司在法定的起诉期限内依法行使其权利。故恒升公司主张市执法支队作出的哈交综罚[2017年]90002149号《行政处罚决定书》送达程序以及交代诉权错误,变相剥夺恒升公
摘要
市执法支队于2017年5月31日作出案涉行政行为并向恒升公司工作人员张建军邮寄送达。张建军系恒升公司工作人员,张建军收到案涉行政处罚决定书时应认定恒升公司已经知晓该行政行为,故市执法支队向张建军邮寄送达对恒升公司作出案涉行政行为并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”行政诉讼法及其解释对行政行为的起诉期限有明确的规定,行政机关告知行政相对人诉权应依相关法律规定为依据,行政机关未向行政相对人告知诉权或者告知诉权错误的,行政相对人仍然可以在法定的起诉期限
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑01行终657号 上诉人(一审原告)牡丹江恒升运输有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新荣街119号。 法定代表人原永余,总经理。 委托代理人宋印实,黑龙江义胜律师事务所律师。 委托代理人李环宇,黑龙江义胜律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告)哈尔滨市交通行政综合执法支队,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香和街2号。 法定代表人……