相邻关系纠纷 （2018）津01民辖29号

原、被告双方系恢复原状纠纷，不属于不动产纠纷案件，应适用一般地域管辖的规定，应由被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。结合原告起诉的事实理由及诉讼请求，故裁定将本案移送至天津市河北区人民法院。2018年1月29日，天津市河北区人民法院以无论高压电杆及电线是否属于不动产，原告诉请排除妨害、恢复原状，是基于被告的侵权事实，以及对原告自身厂房的物权保护。无论是侵权行为地，还是原告厂房所在地，天津市北辰区人民法院均有管辖权。被告尽管提出管辖权异议，但是根据法律规定，天津市河北区人民法院无管辖权，天津市北辰区人民法院移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系相邻关系纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案涉诉标的物位于天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案

天津市大陆化学试剂厂与国网天津市电力公司、中国能源建设集团天津电力设计院有限公司相邻关系纠纷民事裁定书 相邻关系纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖29号原告：天津市大陆化学试剂厂，住所地天津市北辰区大张庄镇小诸庄村。法定代表人：李建，总经理。被告：国网天津市电力公司，住所地天津市河北区五经路39号。法定代表人：钱朝阳，董事长。被告：中国能源建设集团天津电力设计院有限公司，住所地天津市河东区一号桥毛条厂路2号。法定代表人：李芳，董事长。被告：天津忠旺铝业有限公司，住所地天津市武清区……