承揽合同纠纷 （2016）苏10民终990号

方陵公司与环球公司签订的《合同书》、《工程款支付补充协议》合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。环球公司在合同签订后进行了设备安装，并在工程设备安装全部结束后向方陵公司发函，要求方陵公司组织设备验收，后又向方陵公司发函，要求组织水质验收，均符合合同约定，但方陵公司未能按照环球公司的要求组织验收，根据双方签订的《合同书》第六条第4款的约定，逾期不验收或不出示验收报告，视作工程合格。方陵公司现以环球公司交付的定作物不能实现合同目的为由要求解除合同并赔偿其损失缺乏事实依据，故不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回扬州市方陵养殖有限公司的诉讼请求。一审案件受理费17870元，由方陵公司负担。方陵公司不服原审判决向本院提起上诉称：环球公司承揽的污水处理工程不具备验收条件，未如约实现使排水水质达标的预期，致方陵公司合同目的不能实现，方陵公司已就解除合同提起诉讼，诉讼过程中，环球公司发验收催告函已没有意义，环球公司至今未能举证污水处理工程合格，原审判决推定设备验收合格，与事实不符也缺乏法律依据。方陵公司已经明确行使了合同解除权，且解除合同条

方陵公司与环球公司签订的《合同书》、《工程款支付补充协议》合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。环球公司在合同签订后进行了设备安装，并在工程设备安装全部结束后向方陵公司发函，要求方陵公司组织设备验收，后又向方陵公司发函，要求组织水质验收，均符合合同约定，但方陵公司未能按照环球公司的要求组织验收，根据双方签订的《合同书》第六条第4款的约定，逾期不验收或不出示验收报告，视作工程合格。方陵公司现以环球公司交付的定作物不能实现合同目的为由要求解除合同并赔偿其损失缺乏事实依据，故不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回扬州市方陵养殖有限公司的诉讼

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终990号上诉人（原审原告）扬州市方陵养殖有限公司，住所地在扬州市江都区樊川镇南蔬果示范区。法定代表人张晓平，执行董事。委托代理人贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市环球水处理设备有限公司，住所地在宜兴市和桥镇南新人民北路30号。法定代表人钱平平，董事长。委托……