装饰装修合同纠纷 （2016）鄂01民终2294号

最高人民法院（2014）民一他字14号《关于装饰装修工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》指出，装修装饰工程属于建设工程，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。目前没有证据证明刘迎春取得了建筑施工企业资质，本案诉争的《茶都装饰施工合同书》无效。虽然目前没有证据证明刘迎春装修的怡康居茶馆经竣工验收合格，但装修工程已交付使用，且本案各被告均未对此提出质量异议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。刘迎春可以参照合同的约定要求支付工程价款。本案中，刘迎春为王肖钢等人合伙经营的茶馆进行室内装修，与各合伙人之间已经形成了合法的债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对

最高人民法院（2014）民一他字14号《关于装饰装修工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》指出，装修装饰工程属于建设工程，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的情形，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效。目前没有证据证明刘迎春取得了建筑施工企业资质，本案诉争的《茶都装饰施工合同书》无效。虽然目前没有证据证明刘迎春装修的怡康居茶馆经竣工验收合格，但装修工程已交付使用，且本案各被告均未对此提出质量异议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

审判长　　　　合议庭成员法官助理书记员湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2294号上诉人（原审原告）：刘迎春。委托代理人：伍天平，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王肖钢。被上诉人（原审被告）：周宗铭。被上诉人（原审被告）：李国华，。被上诉人（原审被告）：朱峥嵘。被上诉人（原审被告）：丁章武。被上诉人（原审被告）：朱晓琴。委托代理人：朱永艳。上诉人刘迎春因……