追索劳动报酬纠纷 （2019）湘08民终939号

民事起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，同时不违反法律强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。即当事人在前判决生效后又就同一事实提起诉讼，违反一事不再理原则，构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案争议已由慈利县人力资源和社会保障局处理，并向本院申请强制执行，本院亦作出了准予强制执行的裁定书，现行政裁定书已发生法律效力，进入了执行阶段，原告起诉要求被告支付工资属于重复起诉。另原告要求被告补缴社保的请求，不属人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和

民事起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，同时不违反法律强制性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。即当事人在前判决生效后又就同一事实提起诉讼，违反一事不再理原则，构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终939号 上诉人（原审原告）：胡治斌，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被上诉人（原审被告）：湖南省中杰科技发展股份有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇。 法定代表人：李学文，董事长。 上诉人胡治斌因与被上诉人湖南省中杰科技发展股份有限公司（以下简称中杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2……