股权转让纠纷 （2019）粤0605民初14894号

王星与陶志勇签订《股权转让合同》，双方完成了股权变更登记手续，后双方签订《补充合同》就股权价格进行了说明及补充约定。 本案中，双方对股权转让价款是《股权转让合同》所约定的170万元还是《补充合同》的0元存在争议，本院分析如下：首先，《补充合同》对原《股权转让合同》中的股权转让的价款进行了变更，将股权转让价款变更为0元。 虽然《补充合同》是附生效条件的合同，而合同因条件未成就而未生效，但合同对于转让事实、金额约定以及变更原因进行了明确说明，其因果关系明确、逻辑清晰，反映了部分案件事实，可以作为定案依据。 其次，双方在《股权转让合同》中约定的17%股权转让价款为170万元，该价款数额与股权对应的注册金额完全一致。 而王星并没有实际出资，其在持股一年后退出，没有证据显示其股权价值在其退出时已到达170万元。 根据一般办理股权变更登记的实际操作分析，《补充合同》中确认的“上述股权转让正常价格应为零元，但根据登记要求……写为170万元”，具有客观可能性。 最后，《股权转让合同》签订后，王星履行了协助变更登记的义务，而陶志勇从未支付任何股权转让款，王星也没有证据证明其曾经向陶志勇追讨，故股权是否以

王星与陶志勇股权转让纠纷一案

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14894号原告：王星，男，1968年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码412************832。 委托诉讼代理人：黄兴志，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告：陶志勇，男，1971年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********……