股权转让纠纷 （2019）粤1971民初25865号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。 关于实际履行的协议。 首先，虽两被告主张由于华丰泰公司存在环保罚款的问题而原告急于脱身才在股东转让出资协议中约定股权转让价为0元，但两被告未提供证据证明其主张，故本院对两被告的前述主张不予采信。 其次，原告主张为了办理股权变更登记手续而签订股东转让出资协议；且原告提交的短信记录显示，陈海东于2019年7月23日向王江发送短信要求王江于当日支付股权转让款7万元。 可见，原告仍继续履行股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书。 最后，股东转让出资协议中约定案涉股权转让的价格0元明显过低，故本院对原告的前述主张予以采信。 综上所述，本院认定股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书为各方当事人实际履行的协议，而原告与王志鹏均确认股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书的真实性，应当视为股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书的内容是双方的真实意思表示，股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书的内容亦不违反法律法规的强制性、禁止性规定，故股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书合法有效，双方应按照股权竞价转让协议、股权竞价转让确认书的约定享受自身权利、履行自身义务。 关于剩余股权转让款。 根据股权
摘要
唐红梅与王志鹏、王江股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初25865号原告：唐红梅，女，汉族，1980年9月27日出生，住湖南省永州市零陵区，委托诉讼代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴威锋，广东泰旭律师事务所实习律师。 被告：王志鹏，男，汉族，1997年11月6日出生，住江苏省沭阳县，被告：王江，男，汉族，1974年2月15日出生，住江苏省沭阳县，两被告的共同委……