装饰装修合同纠纷 （2019）浙0603民初13356号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。” 该《解释》第二条又规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 在案涉装饰装修工程中，原告未取得相应的建筑施工企业资质，故原告与被告之间的装饰装修合同关系应认定为无效。 但根据案件查明的事实，上述装饰装修工程已由被告实际转移占有使用，应推定工程已竣工验收合格，故承包人请求参照约定支付工程价款，于法有据，应予支持。 关于案涉工程价款问题，原告主张双方曾口头约定工程款13万元，被告则抗辩双方未明确约定过案涉工程款。 本院认为，原告主张案涉工程款13万元，应当提供相关证据加以证明，现根据原告与被告法定代表人丁泊的微信聊天记录，原告就包括案涉工程在内的工程款向被告进行过催讨，原告虽在催讨过程中提及案涉工
摘要
丁延忠与绍兴菲特尼斯健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13356号 原告：丁延忠，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李元银，江苏均锐律师事务所实习律师。 被告：绍兴菲特尼斯健身服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区聚银国际商业中心6楼铺位A-1号，统一社会信用代码913306210983……