案外人执行异议之诉 （2017）赣04民初1号

柳生权、黄友塘关于黄梅县农发行应在诉讼保全阶段提出利害关系人复议，无权在执行程序阶段提出执行异议及执行异议之诉的主张，于法无据，不应予以支持。理由：1.本院（2015）九中民三初字第162号诉讼保全裁定的内容为：冻结王正国、天丰公司、武汉天裕实业有限公司、湖北省龙感湖天丰粮油购销有限公司在银行账户上的存款1900万元或查封、扣押其相等值的财产，该裁定事项并不针对黄梅县农发行，与该行无利害关系，黄梅县农发行无权以利害关系人的身份对该裁定提出复议申请。2.黄梅县农发行系对上述保全裁定的实施行为，即本院（2015）九中民三初字第162-1号协助冻结存款通知书持有异议，认为该项实施行为侵害了其实体权利（质权），黄梅县农发行基于对保全执行标的主张实体权利而提出的异议，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条第二款的规定，应按案外人执行异议的法律规定审查。3.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条关于“案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”的规定，黄梅县农发行在执行标的天丰公司名下3191账户资金执行终结前提

柳生权、黄友塘关于黄梅县农发行应在诉讼保全阶段提出利害关系人复议，无权在执行程序阶段提出执行异议及执行异议之诉的主张，于法无据，不应予以支持。理由：1.本院（2015）九中民三初字第162号诉讼保全裁定的内容为：冻结王正国、天丰公司、武汉天裕实业有限公司、湖北省龙感湖天丰粮油购销有限公司在银行账户上的存款1900万元或查封、扣押其相等值的财产，该裁定事项并不针对黄梅县农发行，与该行无利害关系，黄梅县农发行无权以利害关系人的身份对该裁定提出复议申请。2.黄梅县农发行系对上述保全裁定的实施行为，即本院（2015）九中民三初字第162-1号协助冻结存款通知书持有异议，认为该项实施行为侵害了其实体权利

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民初1号原告（执行案外人）：中国农业发展银行黄梅县支行，住所，湖北省黄梅县黄梅镇人民大道***号。负责人：宛敏，该支行行长。委托诉讼代理人：王剑锋，男，中国农业发展银行黄冈市分行工作人员。委托诉讼代理人：刘承航，湖北江弘律师事务所律师。被告（申请执行人）：柳生权，男，1974年10月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：刘……