合同纠纷 (2021)京02民终5312号

案号
(2021)京02民终5312号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

红天下公司在2018年1月31日之后仍不间断地为拜博公司提供了多项服务内容,双方成立事实服务合同关系,属于事实认定错误、适用法律错误。首先,拜博公司没有书面通知红天下公司继续履行原合同或续签合同的情况下,合同到期后就已经自然终止,拜博公司无需另行向红天下公司书面确认合同终止。《拜博集团网络营销外包服务框架协议》(以下简称《框架协议》)第二条第1款明确约定:“1.服务期限:2017年11月1日至2018年1月31日为合同试运行期,若合同期满双方合作愉快,同等条件下,乙方有权优先与甲方签订年度合作合同”。合同期限写明截至2018年1月31日,一审法院也已查明,合同到期后双方并未订立任何书面合同或相关磋商。结合拜博公司提供的证据及红天下公司对分成佣金计算方式的自认,服务期内红天下公司的整体服务效果极差,在此前提下,拜博公司不可能与之签订新的合同,而合同自然终止后,没有任何法律规定或者合同约定拜博公司还需要书面通知合同已经终止。此外,一审法院提及合同到期后双方曾“商讨未来宣传形式”等也与事实严重不符,双方工作人员沟通的原因仅在于合同期内红天下公司无论从服务内容、服务质量上均未达到拜博公司预期,

摘要

红天下公司在2018年1月31日之后仍不间断地为拜博公司提供了多项服务内容,双方成立事实服务合同关系,属于事实认定错误、适用法律错误。首先,拜博公司没有书面通知红天下公司继续履行原合同或续签合同的情况下,合同到期后就已经自然终止,拜博公司无需另行向红天下公司书面确认合同终止。《拜博集团网络营销外包服务框架协议》(以下简称《框架协议》)第二条第1款明确约定:“1.服务期限:2017年11月1日至2018年1月31日为合同试运行期,若合同期满双方合作愉快,同等条件下,乙方有权优先与甲方签订年度合作合同”。合同期限写明截至2018年1月31日,一审法院也已查明,合同到期后双方并未订立任何书面合同或相

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5312号上诉人(原审被告):泰康拜博医疗集团有限公司,住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-5641(集中办公区)。法定代表人:朱正宏,总经理。委托诉讼代理人:罗蕙,北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玄烨,北京金诚同达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):红天下国际投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区。……