生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)天民一终字第74号
裁判要旨
公民的人身权利应受到法律保护。但当事人有向法院提供证据证明自己主张成立的义务,否则将承担举证不能的法律后果。本案中原告没有证据证明自己的伤系被告殴打所致,故本院可以认定原告的伤与被告之间的因果关系无法认定,故对原告的请求,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告邓换唐承担。邓换唐不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实错误。2014年1月4日,上诉人拿取自己的板凳等时,被上诉人不容上诉人拿取,对上诉人厮打之同时,一把将上诉人从一米多高的台阶上掀翻至宅院中,致上诉人昏迷。2014年1月7日晚8时许,被上诉人又对上诉人暴力殴打。事发后,上诉人被孙子送往武山县洛门中心卫生院、武山县中医院住院治疗。经检查确诊,上诉人所受损害为腰椎压缩性骨折。二、一审违反法定程序。上诉人多次请求一审法院依法向武山县公安局洛门派出所调取相关证据,但一审法院没有法定事由,至本案开庭审理之日都未调取。开庭审理之日,一审法院未告知上诉人“证人不得参与旁听”等法律制度,允许上诉人的证人林忠虎旁听,但在其提出作证
摘要
公民的人身权利应受到法律保护。但当事人有向法院提供证据证明自己主张成立的义务,否则将承担举证不能的法律后果。本案中原告没有证据证明自己的伤系被告殴打所致,故本院可以认定原告的伤与被告之间的因果关系无法认定,故对原告的请求,本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由原告邓换唐承担。邓换唐不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实错误。2014年1月4日,上诉人拿取自己的板凳等时,被上诉人不容上诉人拿取,对上诉人厮打之同时,一把将上诉人从一米多高的台阶上掀翻至宅院中,致上诉人昏迷。2014年1月
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)天民一终字第74号上诉人(原审原告)邓换唐,女,1948年11月14日出生,汉族,武山县人,农民。被上诉人(原审被告)邓红英,女,1973年7月28日出生,汉族,武山县人,农民。上诉人邓换唐因与被上诉人邓红英健康权纠纷一案,不服武山县人民法院(2013)武民初字第682号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上……