储蓄存款合同纠纷 （2015）镇商终字第00311号

顺伟至建设银行下属网点存款，建设银行出具存单，双方就储蓄存款达成合意，形成储蓄存款合同关系，合法有效，双方均应严格按照存单记载内容的约定履行。建设银行在出具给顺伟的存单上明确为保值储蓄，应体现保值。在人民银行取消保值贴补后，仍应考虑通货膨胀率计算利息（按中国统计局公布的通货膨胀率与银行利率的差额计算）。存单上写明期限为24年，同时写明按“三年滚利”计息，应当认为双方对利息的计算方式约定为“三年滚利”，存期24年，而不是24年固定利率。对于“三年滚利”如何计算，顺伟以提供的宣传资料上的演算方式进行说明，即存三年保值储蓄，到期利息计入本金，连本带利再存三年，这样连续八个三年利上滚利，遇利率调整要按国家新规定计算等。顺伟称当年存款时没有看到银行提供的宣传资料，只看到广告“存入100元可成万元户”，但又将宣传资料作为证据提交，用以证明其所称的广告的真实性。该院认为顺伟就其所称的广告未提供证据，亦不能证明广告与其所持存单的关联性。顺伟将建设银行提供的宣传资料作为证据提交，虽然未对其内容进行确认，但不能因其自己未看见即否认其客观存在。顺伟提供的报纸文章亦说明“24年储蓄是套用3年保值储蓄办法，以三

顺伟至建设银行下属网点存款，建设银行出具存单，双方就储蓄存款达成合意，形成储蓄存款合同关系，合法有效，双方均应严格按照存单记载内容的约定履行。建设银行在出具给顺伟的存单上明确为保值储蓄，应体现保值。在人民银行取消保值贴补后，仍应考虑通货膨胀率计算利息（按中国统计局公布的通货膨胀率与银行利率的差额计算）。存单上写明期限为24年，同时写明按“三年滚利”计息，应当认为双方对利息的计算方式约定为“三年滚利”，存期24年，而不是24年固定利率。对于“三年滚利”如何计算，顺伟以提供的宣传资料上的演算方式进行说明，即存三年保值储蓄，到期利息计入本金，连本带利再存三年，这样连续八个三年利上滚利，遇利率调整要按

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00311号上诉人（原审原告）顺伟。委托代理人孙美华。上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司镇江分行，地址江苏省镇江市正东路29号。负责人朱成，该分行行长。委托代理人王丹，该分行员工。委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。上诉人顺伟因与上诉人中国建设银行股份有限公司镇江分行（以下简称建设银行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省镇江……