房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）二中民四终字第733号

公民的合法民事权益受法律保护。本案原、被告均对诉争房屋天津市河西区新城小区沿南北大街9号楼59门底商（由南向北数第5个门的房屋）的权属归原告所有无异议，二被告也认为应当配合原告办理房屋的权属登记手续。按照《公建动迁协议书》及《公建动迁安置协议终止函》的约定，被告天津市河西区住宅配套办公室作为拆迁单位有义务将承诺安置的私产房屋交付原告并办理相关的权属登记手续。对于原告的第一项及第二项诉讼请求应当予以支持。对于二被告辩称，房屋在还建安置时对原规划设计进行了变动需要经过规划验收，但变动时的设计图纸现在丢失，无法进行规划验收，导致至今无法给原告办理产权证的意见，因该情况属于二被告的工作失误，原告对此并没有过错，对于该抗辩意见原审法院甚难采信。对于原告主张二被告赔偿因拖延办理转移上述房屋所有权手续给原告造成的经济损失人民币176038.64元的诉讼请求，自1996年8月31日原告入住诉争房屋至今已有十八年，而二被告至今未协助原告取得该房屋的权属证书，造成原告产生经济损失。二被告应当向原告赔偿相当的经济损失。原告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定要求二被

公民的合法民事权益受法律保护。本案原、被告均对诉争房屋天津市河西区新城小区沿南北大街9号楼59门底商（由南向北数第5个门的房屋）的权属归原告所有无异议，二被告也认为应当配合原告办理房屋的权属登记手续。按照《公建动迁协议书》及《公建动迁安置协议终止函》的约定，被告天津市河西区住宅配套办公室作为拆迁单位有义务将承诺安置的私产房屋交付原告并办理相关的权属登记手续。对于原告的第一项及第二项诉讼请求应当予以支持。对于二被告辩称，房屋在还建安置时对原规划设计进行了变动需要经过规划验收，但变动时的设计图纸现在丢失，无法进行规划验收，导致至今无法给原告办理产权证的意见，因该情况属于二被告的工作失误，原告对此并

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第733号上诉人（原审被告）天津市河西区住宅配套办公室，住所地天津市河西区湛江道*号。法定代表人张焱，主任。委托代理人刘焱，天津坤鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市河西房地产开发有限公司，住所地天津市河西区闽侯路60号。法定代表人姜德义，总经理。委托代理人刘焱，天津坤鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘浩。上诉人天津市河西……