寻衅滋事 （2014）海南二中刑终字第230号

原判认定上诉人陈文包犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈文包的上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴万贤审　判　员　　潘心情代理审判员　　雷琼艳二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　王师健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：林明亮撰稿：潘心情校对：

原判认定上诉人陈文包犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈文包的上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴万贤审　判　员　　潘心情代理审判员　　雷琼艳二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　王师健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南二中刑终字第230号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文包，2007年8月12日因犯抢劫罪、故意伤害罪被乐东县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。2011年5月23日减刑后刑满释放。因本案于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。乐东县人民……