寻衅滋事 (2019)闽05刑终393号
裁判要旨
上诉人赵守田公然藐视国家法纪和社会公德,多次到北京中南海国家敏感的非上访地区越级非法上访,严重妨害社会管理秩序,经训诫、行政处罚后仍屡教不改,以非法上访要挟维稳干部及街道办事处,强拿硬要公私财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵守田及其辩护人请求改判无罪的诉辩意见均不能成立,不予采纳。原判查明上诉人赵守田违法所得人民币5000元,但未予以追缴不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)、(二)项的规定,判决如下: 一、驳回上诉人赵守田的上诉,维持福建省南安市人民法院(2018)闽0583刑初1060号刑事判决对其犯寻衅滋事罪的定罪量刑。 二、追缴上诉人赵守田的违法所得人民币5000元,予以发还南安市柳城街道办事处。 本判决为终审判决。 审判长 王志贤 审判员 林 艳 审判员 苏中福 二〇一九年四月二十一日 书
摘要
上诉人赵守田公然藐视国家法纪和社会公德,多次到北京中南海国家敏感的非上访地区越级非法上访,严重妨害社会管理秩序,经训诫、行政处罚后仍屡教不改,以非法上访要挟维稳干部及街道办事处,强拿硬要公私财物,情节严重,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵守田及其辩护人请求改判无罪的诉辩意见均不能成立,不予采纳。原判查明上诉人赵守田违法所得人民币5000元,但未予以追缴不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑终393号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵守田,男,1966年3月11日出生于福建省南安市,汉族,小学文化,无业,住南安市。2016年1月4日、2016年6月22日、2017年1月5日因扰乱公共场所秩序分别被警告、行政拘留七日、行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月6日被刑事拘留,同月17日被……