违反安全保障义务责任纠纷 （2018）湘10民终19号
裁判要旨
1、本案的产生是由于雷凌斌在歌友汇公司醉酒后欲驾车离开安居物业公司地下停车场的过程中与安居物业公司停车场保安喻辉发生争执，进而相互殴打致伤，事件的起因是由雷凌斌引起，已超过安居物业公司、歌友汇公司应提供的合理限度范围内安全保障义务，不属于违反安全保障义务责任法律关系调整范畴，应适用人身损害赔偿法律关系调整范畴。2、安居物业公司保安喻辉在停车场值班中将雷凌斌致伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”。因喻辉的致害行为已构成刑事犯罪，且被法院予以刑事处罚，其主观上存在故意，故安居物业公司对喻辉造成雷凌斌的损害赔偿应承担连带赔偿责任。因喻辉已在刑事案件中与雷凌斌达成和解，赔偿了雷凌斌的损失，雷凌斌已就其在安居物业公司停车场受伤一事获得赔偿，故安居物业公司的赔偿责任应予免除，雷凌斌不得再以同一侵权行为要求安居物业公司承担赔偿责任。综上，雷凌斌的起诉不符合起诉条件。
摘要
雷凌斌因与郴州宜人歌友汇娱乐有限公司、湖南郴建集团安居物业服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷二审民事裁定书 违反安全保障义务责任纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘10民终19号上诉人(原审原告):雷凌斌。委托诉讼代理人：许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郴州宜人歌友汇娱乐有限公司。法定代表人：刘晓武，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪于元，该公司职员。被上诉人（原审被告）：湖南郴建集团安居物业服务有限公司。法定代表人：周凯，该公司副经理。委托诉讼代理人：欧阳志华，该公司……