合同纠纷 （2019）桂03民终3634号

债务应当清偿。根据本案的事实证据，足以证明被告夏远辉尚欠原告履约保证金50万元事实存在，被告夏远辉应承担给付责任。被告王忠友在未征得原告的同意，将原告转至其账户的保证金，作为夏远辉偿还自己的借款是不妥当的，应退还给原告。因此，原告要求被告王忠友承担连带清偿责任，理由正当，应予以支持。关于原告要求被告夏远辉赔偿40万元经济损失问题，由于被告夏远辉未履行合同义务也未及时将原告的保证金退还，造成原告的经济损失事实存在，且赔偿原告40万元经济损失是被告夏远辉自愿的，从2014年3月计至2016年8月的利息，参照24％年利率计算，赔偿40万元损失是在合理范围内。因此，原告的此项诉求是合理的，应予以支持。被告王忠友认为自己不是合同权利义务人，与被告夏远辉同原告之间存在的债权债务无关，不承担给付责任的意见不成立，不予支持。被告夏远辉经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对本案事实及证据的认可。判决如下：一、由被告夏远辉、王忠友连带给付原告蒋明清50万元及利息（利息的计算：从2016年9月1日至本案生效判决确定的履行期限之日止，按年利率6％计算利息）；二、由被告夏远辉赔偿原告蒋明清经济损失40万元；三

债务应当清偿。根据本案的事实证据，足以证明被告夏远辉尚欠原告履约保证金50万元事实存在，被告夏远辉应承担给付责任。被告王忠友在未征得原告的同意，将原告转至其账户的保证金，作为夏远辉偿还自己的借款是不妥当的，应退还给原告。因此，原告要求被告王忠友承担连带清偿责任，理由正当，应予以支持。关于原告要求被告夏远辉赔偿40万元经济损失问题，由于被告夏远辉未履行合同义务也未及时将原告的保证金退还，造成原告的经济损失事实存在，且赔偿原告40万元经济损失是被告夏远辉自愿的，从2014年3月计至2016年8月的利息，参照24％年利率计算，赔偿40万元损失是在合理范围内。因此，原告的此项诉求是合理的，应予以支持。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3634号 上诉人(原审被告)：王忠友，男，1972年9月16日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 委托诉讼代理人：蒋鑫，广西大海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蒋明清，男，1965年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被上诉人(原审被告)：夏远辉，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省大丰市。……