保管合同纠纷 （2021）苏09民终1436号

当事人的合法权益应受法律保护。公民提起的民事诉讼必须属于人民法院受理的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,2006年6月22日，夏兵因涉嫌合同诈骗罪在天津被刑事羁押，后于2009年3月被天津市第二中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。夏兵在诉状中称，考虑资金安全等因素，将资金转至自己嫂子的账户。由于诉争款项性质的合法性存在重大争议，且夏兵未能提供该款项合法来源的证据，综合现有证据表明，该款项极有可能不合法，应由公安机关侦查处理。据此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，夏兵的起诉应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回夏兵的起诉。案件受理费18300元，依法退还夏兵，诉讼保全费5000元，由夏兵负担。本院认为：当事人的合法权益应受法律保护。本案上诉人夏兵因犯合同诈骗罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。上述刑事判决书中认定涉案的赃款分多笔转

当事人的合法权益应受法律保护。公民提起的民事诉讼必须属于人民法院受理的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,2006年6月22日，夏兵因涉嫌合同诈骗罪在天津被刑事羁押，后于2009年3月被天津市第二中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。夏兵在诉状中称，考虑资金安全等因素，将资金转至自己嫂子的账户。由于诉争款项性质的合法性存在重大争议，且夏兵未能提供该款项合法来源的证据，综合现有

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1436号上诉人（原审原告）：夏兵，男，1964年11月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：殷跃林，女，1965年3月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)：夏恩如，男，1962年9月22日生，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人夏兵因与被上诉人殷跃林、夏恩如保管合同……