合同纠纷 （2016）粤20民终192号

刘应连与刘元刚通过签订借据的方式对腾辉加工厂所欠的货款275765元进行确认，此时，双方的法律关系转化为借贷关系，本案为民间借贷纠纷。对于刘应连欠刘元刚借款275765元的事实，刘元刚提供有借据及送货单证明，钟友清到庭予以确认，刘应连、张新红未到庭提出抗辩意见，原审法院予以确认。刘应连未依约履行还款义务，已经构成违约。刘元刚要求刘应连偿还借款275765元的诉讼请求理据充分，原审法院予以支持。对于刘元刚要求刘应连应自起诉之日（2014年12月4日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至借款付清之日的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。刘元刚要求张新红、钟友清对本案债务承担连带担保责任的主张，提供有借据作为证据，张新红未到庭提出抗辩，钟友清虽到庭提出异议，但刘元刚不予确认，其主张没有法律依据，原审法院不予支持，因此，对于刘元刚相应的主张，原审法院予以支持。刘应连、张新红经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利，不影响原审法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《

刘应连与刘元刚通过签订借据的方式对腾辉加工厂所欠的货款275765元进行确认，此时，双方的法律关系转化为借贷关系，本案为民间借贷纠纷。对于刘应连欠刘元刚借款275765元的事实，刘元刚提供有借据及送货单证明，钟友清到庭予以确认，刘应连、张新红未到庭提出抗辩意见，原审法院予以确认。刘应连未依约履行还款义务，已经构成违约。刘元刚要求刘应连偿还借款275765元的诉讼请求理据充分，原审法院予以支持。对于刘元刚要求刘应连应自起诉之日（2014年12月4日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至借款付清之日的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。刘元刚要求张新红、钟友清对本案债务承担连带担保责任的主

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终192号上诉人（原审被告）：钟友清，男，汉族，住四川省泸州市泸县，公民身份号码×××0193。委托代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘元刚，男，汉族，住四川省泸县，公民身份号码×××3439。委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。委托代理人：曾露，广东谭红……