承揽合同纠纷 （2019）皖01民终3986号

姚胜红与铮旺公司签订的案涉海亮8栋106室安装合同书系平等主体之间签订的承揽合同，不违法法律、行政法规的强制性规定，应属有效，但姚胜红、铮旺公司在2017年8月25日再次另行签订了一份协议变更了安装合同的履约义务，协议明确约定在铮旺公司与案涉工地业主之间结清尾款后再另行支付姚胜红下剩的8000.00元安装费，姚胜红在本案中诉请铮旺公司支付下剩的尾款，对铮旺公司付款条件已经成就负有举证责任，本案付款的条件是否成就，关键在于姚胜红负责安装的案涉工地项目是否存在质量问题及铮旺公司与业主之间尾款是否结清，庭审中，铮旺公司向本院出具了合肥市包河区人民法院受理案件通知书也反映出铮旺公司与案涉工地大理石的订购及石材安装存在纠纷且正在诉讼审理阶段，铮旺公司与业主之间未进行施工验收，也就不存在随后的尾款结清事宜，而且姚胜红也未在举证期限内证明铮旺公司怠于或者恶意促成条件不成就，据此，姚胜红要求铮旺公司支付下剩8000.00元安装费的付款条件并未成就，姚胜红主张铮旺公司支付其安装海亮澜郡8栋106大理石安装费下剩的8000.00元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民

姚胜红与铮旺公司签订的案涉海亮8栋106室安装合同书系平等主体之间签订的承揽合同，不违法法律、行政法规的强制性规定，应属有效，但姚胜红、铮旺公司在2017年8月25日再次另行签订了一份协议变更了安装合同的履约义务，协议明确约定在铮旺公司与案涉工地业主之间结清尾款后再另行支付姚胜红下剩的8000.00元安装费，姚胜红在本案中诉请铮旺公司支付下剩的尾款，对铮旺公司付款条件已经成就负有举证责任，本案付款的条件是否成就，关键在于姚胜红负责安装的案涉工地项目是否存在质量问题及铮旺公司与业主之间尾款是否结清，庭审中，铮旺公司向本院出具了合肥市包河区人民法院受理案件通知书也反映出铮旺公司与案涉工地大理石的订

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3986号上诉人（原审原告）：姚胜红，男，汉族，1979年5月16日生，住合肥市。被上诉人（原审被告）：合肥铮旺石材装饰工程有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园繁华大道同福石材产业园办公楼Ｃ7-5。统一社会信用代码913401233954300717（1-1）法定代表人：徐亮亮，经理。委托诉讼代理人：许梦君，上海申浩（合肥）律师事务……