买卖合同纠纷 （2017）粤13民终1296号
裁判要旨
原告普莱克斯公司与东莞市勤望公司于2012年12月15日签订《产品供应协议》及《供气装置租赁协议》以及原告、勤望公司与被告聚盟公司签订的《产品供应补充协议》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，依法应受法律保护，合同双方均应按照协议内容行使权利及履行义务。关于合同的解除时间认定问题。协议第9.3条约定：在本协议期限内，未经另一方书面同意，任何一方不得无故解除协议，否则应向对方支付违约金。而被告聚盟公司于2015年7月1日向原告发出联络函以公司现在拉丝铁线工艺有更改为由，以后不再使用氮气，视为被告单方要求提前解除协议，构成违约，应依合同约定向原告支付违约金。一审法院确定合同解除日期为2015年7月1日。关于货款的支付，根据原告提供的送货单、增值税专用发票、未付款明细，以及原被告双方的供述，可以认定截至2016年8月24日原告向法院起诉为止，被告尚拖欠原告货款29,420.04元，并按合同约定每逾期一天应按欠付金额0.1%的利率向原告方支付滞纳金（从2015年6月30日计至付清款日）。关于原告请求供气装置租金及占有使用费问题，因合同中约定“如果由于买方违约
摘要
东莞市聚盟金属制品有限公司、普莱克斯（惠州）工业气体有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1296号上诉人（原审被告）：东莞市聚盟金属制品有限公司。法定代表人：郭向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少谋，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普莱克斯（惠州）工业气体有限公司。。法定代表人：许以向，该公司副总裁。委托诉讼代理人：罗培韡，北京市炜衡（广州……