合同纠纷 （2014）银民商终字第213号

原、被告签订的《砖厂承包合同》是双方真实意思表示，该承包合同明确约定了各自的权利义务。原、被告均应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求解除原、被告签订的《砖厂承包合同》，被告当庭答辩同意解除合同，不违反法律规定，予以支持；原告（反诉被告）主张判令由被告（反诉原告）返还从原告（反诉被告）处额外支取的砖款84801元的诉讼请求，经审查核实，原告（反诉被告）向本院出具的证据经被告（反诉被告）质证认可就本案已支取的费用共计为234560元，双方认可被告（反诉原告）已给原告（反诉被告）交付的成品砖为1483700元，按合同约定原告（反诉被告）应给被告（反诉原告）支付费用为200299.5元，故被告（反诉原告）已超额支取34260.5元，此款应返还给原告（反诉被告），予以支持；原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）赔偿因其违约造成的经济损失10万元的诉讼请求，因原告（反诉被告）未向法庭提供相应的证据证实其实际损失，对该诉讼请求，不予支持；被告（反诉原告）马彦虎反诉请求原告（反诉被告）支付生产的成品砖、脱砖坯子下欠的劳务费、垫付的工资、修理费共计176951元的反诉请求，其中已生产、未结算的成品砖应

原、被告签订的《砖厂承包合同》是双方真实意思表示，该承包合同明确约定了各自的权利义务。原、被告均应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求解除原、被告签订的《砖厂承包合同》，被告当庭答辩同意解除合同，不违反法律规定，予以支持；原告（反诉被告）主张判令由被告（反诉原告）返还从原告（反诉被告）处额外支取的砖款84801元的诉讼请求，经审查核实，原告（反诉被告）向本院出具的证据经被告（反诉被告）质证认可就本案已支取的费用共计为234560元，双方认可被告（反诉原告）已给原告（反诉被告）交付的成品砖为1483700元，按合同约定原告（反诉被告）应给被告（反诉原告）支付费用为200299.5元，故被告（反

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民商终字第213号上诉人（原审原告）灵武市福祥砖厂，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇甜水河管理站南侧。法定代表人王磊，该厂厂长。委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。上诉人（原审被告）马彦虎，男，1973年1月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。委托代理人田佳慧，宁夏王占强律师事务所律师。上诉人灵武市福祥砖厂与上诉人马……