追索劳动报酬纠纷 （2016）川01民终11697号

中国四冶公司承包了本案所涉“道路地下给排水工程”，其后将其中的劳务工程分包给郭强，李再全经人介绍给在郭强所分包的劳务工程从事杂工，该工程于2010年底结束系基本事实，各方对此并无异议。关于李再全诉讼请求具体金额的问题，一方面李再全在本案所涉工地从事杂工的情况属实，另一方面苏培全作为杂工班组组长知晓李再全尚有劳务费用未结清。由于苏培全并非劳务工程分包人，也无证据显示已从分包人郭强处领取了劳务费用，因此不应当由苏培全承担支付劳务费的责任。中国四冶公司一方面未就郭强是否具备建筑施工资质的情况举证，另一方面自述与郭强进行了劳务费用结算，但由郭强出具的《收条》并不足以表明双方进行了实际结算。根据原国家劳动与社会保障部、建设部《关于印发的通知》[（2004）22号]第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定精神，中国四冶公司应对拖欠李再全的劳务费用承担清偿责任。据此，一审法院参照原国家劳动与社会保障部、建设部《关于印发的通知》第十二条之规定，判决：一、中国四冶公司于判决生效之日起10日内，向李再全支付拖欠的劳务费用5

中国四冶公司承包了本案所涉“道路地下给排水工程”，其后将其中的劳务工程分包给郭强，李再全经人介绍给在郭强所分包的劳务工程从事杂工，该工程于2010年底结束系基本事实，各方对此并无异议。关于李再全诉讼请求具体金额的问题，一方面李再全在本案所涉工地从事杂工的情况属实，另一方面苏培全作为杂工班组组长知晓李再全尚有劳务费用未结清。由于苏培全并非劳务工程分包人，也无证据显示已从分包人郭强处领取了劳务费用，因此不应当由苏培全承担支付劳务费的责任。中国四冶公司一方面未就郭强是否具备建筑施工资质的情况举证，另一方面自述与郭强进行了劳务费用结算，但由郭强出具的《收条》并不足以表明双方进行了实际结算。根据原国家劳

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11697号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：杨巨龙，四川海峡律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李再全，男，汉族，1962年7月6日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李楠，四川省农民工法律援助工作站律师。被上诉人（原审被告）：苏培全，……