财产损失保险合同纠纷 （2016）苏02民终4547号

纪烈强与太保廊坊市永清支公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。太保廊坊市永清支公司系太保廊坊支公司下属机构，太保廊坊市永清支公司的赔偿责任由太保廊坊支公司承担。本案的争议焦点主要为：第一，关于保险车辆的车损如何确定。法院认为，保险事故发生后，对保险车辆进行查勘定损系保险公司的义务。本案中，纪烈强已在保险事故发生后及时报险，但太保廊坊市永清支公司接险后并未及时对保险车辆冀Ｒ×××××号车的车损进行查勘定损，在此情况下，纪烈强委托鉴定机构进行车损鉴定并无不当，诚益公司出具的鉴定结论书客观公正，可作为定案依据使用。太保廊坊支公司所述重新鉴定的申请，法院不予采信。第二，关于评估费、拆检费的问题。法院认为，纪烈强主张的评估费、拆检费，均系被保险人纪烈强为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且数额亦在合理范围内，故亦应在保险公司赔偿范围内。扣除车损已获赔部分，太保廊坊支公司应赔偿纪烈强169530+6000+6000-91765=89765元。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，作出判决：太保廊坊支公司于判决生效之日起3日内支付纪烈强保

纪烈强与太保廊坊市永清支公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。太保廊坊市永清支公司系太保廊坊支公司下属机构，太保廊坊市永清支公司的赔偿责任由太保廊坊支公司承担。本案的争议焦点主要为：第一，关于保险车辆的车损如何确定。法院认为，保险事故发生后，对保险车辆进行查勘定损系保险公司的义务。本案中，纪烈强已在保险事故发生后及时报险，但太保廊坊市永清支公司接险后并未及时对保险车辆冀Ｒ×××××号车的车损进行查勘定损，在此情况下，纪烈强委托鉴定机构进行车损鉴定并无不当，诚益公司出具的鉴定结论书客观公正，可作为定案依据使用。太保廊坊支公司所述重新鉴定的申请，法院不予采信。第二，关于评估费、拆检费的问题

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4547号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地河北省廊坊市广阳区和平路109号。负责人：王连海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪烈强，男，1971年11月9日生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。上诉人中国太平洋……