合同纠纷 (2016)京03民终6551号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。泰峰公司与诚信公司在《合作协议》中约定如亿铭公司在委托期间没能完成委托事项,泰峰公司将赔偿诚信公司在此期间的所有费用,双方在《协议书》中约定除泰峰公司已偿还诚信公司20万元之外,诚信公司通过并委托泰峰公司支付给陈少游和陈昌明等人共计160万元,诚信公司直接向陈少游、陈昌明等人支付290万元,故泰峰公司作为合作伙伴愿意退还诚信公司200万元。泰峰公司退还200万元后,如陈少游和陈昌明等人退还赃款,在诚信公司所支付的款项(扣除泰峰公司已退还的200万元)得到全额退赔的情况下,余额部分归泰峰公司所有。可见,因诚信公司被诈骗损失巨大,双方基于合作关系关于在赃款尚未全部追回的情况下由泰峰公司分担诚信公司部分损失的意思表示明确,现诚信公司尚未从陈少游等人处追回赃款,泰峰公司要求诚信公司返还40.6万元的诉讼请求没有事实和法律依据,法院不予支持。关于泰峰公司要求亿铭公司返还其160万元的诉讼请求。法院认为,上述有关陈少游的刑事判决书确认陈少游以办理证件费用为借口,通过陈昌明和王春林账户骗取被害人麦志辉、梁志新等人共计416万元
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。泰峰公司与诚信公司在《合作协议》中约定如亿铭公司在委托期间没能完成委托事项,泰峰公司将赔偿诚信公司在此期间的所有费用,双方在《协议书》中约定除泰峰公司已偿还诚信公司20万元之外,诚信公司通过并委托泰峰公司支付给陈少游和陈昌明等人共计160万元,诚信公司直接向陈少游、陈昌明等人支付290万元,故泰峰公司作为合作伙伴愿意退还诚信公司200万元。泰峰公司退还200万元后,如陈少游和陈昌明等人退还赃款,在诚信公司所支付的款项(扣除泰峰公司已退还的200万元)得到全额退赔的情况下,余额部分归泰峰公司所有。可见,因诚信公司被诈骗损失
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终6551号上诉人(原审原告)江门市泰峰房地产策划有限公司,住所地广东省江门市蓬江区堤东路85号第二层。法定代表人仲崇洪,董事长。委托代理人龙振军,广东华法(江门)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河源市诚信伟业工程机械有限公司,住所地广东省河源市源城区源西白岭头下村26号。法定代表人麦志辉,总经理。委托代理人周孝和,广东粤冠律师事务所……