储蓄存款合同纠纷 （2017）晋10民终850号

原告在被告处办理了尾号为4356的借记卡，并将自有资金存入该账户，与被告形成储蓄存款合同，受法律保护。原告在工行临汾平阳支行申请办理了尾号为4169的信用卡，并签订信用卡领用合约，该合约系双方真实意思表示，合法有效。该卡透支后，经工行临汾分行多次催告，原告未能按约还款。工行临汾分行依合约约定将原告在工行开设的两个账户的资金扣划，用于归还透支欠款，符合法律规定，对原告的诉讼请求不予支持。审理中，原告以尾号为4169信用卡不是其办理为由抗辩，被告提供了领用信用卡完整资料，原告未提供相应证据支持自己的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第四十二条的规定，判决：驳回原告韩小丽的诉讼请求。案件受理费106元，由原告负担。上诉人韩小丽上诉称，请求：1、撤销原判；2判令被上诉人返还上诉人存款16444.12元及利息；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间储蓄存款合同关系合法有效，应全面予以确认。尽管上诉人尾号为9519的账户最初是在工行银苑支行开设，但2015年5月8日因被上诉人为上诉人另行签发了新的存折，故存款合同的主体已由工行银苑支

原告在被告处办理了尾号为4356的借记卡，并将自有资金存入该账户，与被告形成储蓄存款合同，受法律保护。原告在工行临汾平阳支行申请办理了尾号为4169的信用卡，并签订信用卡领用合约，该合约系双方真实意思表示，合法有效。该卡透支后，经工行临汾分行多次催告，原告未能按约还款。工行临汾分行依合约约定将原告在工行开设的两个账户的资金扣划，用于归还透支欠款，符合法律规定，对原告的诉讼请求不予支持。审理中，原告以尾号为4169信用卡不是其办理为由抗辩，被告提供了领用信用卡完整资料，原告未提供相应证据支持自己的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第四十二条的规定，判决：驳回原告韩小

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终850号上诉人（原审原告）：韩小丽，女，1970年6月16日出生，汉族。委托代理人：韩卫东，山西府东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司襄汾县支行。负责人：张霖，行长。委托代理人：周静蓓，女，1987年3月25日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司临汾分行员工。上诉人韩小丽因储蓄存款合同纠纷一案，不服山西省……