案外人执行异议之诉 （2019）苏09民终4966号

一、关于张应奎作为案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。本案中，众志公司与张应奎签订债权转让协议，并向国泰公司发出债权转让通知书，依照上述法律规定，众志公司与张应奎之间的债权转让行为已经发生法律效力，张应奎取得了该债权，国泰公司应当向张应奎履行支付义务。二、关于张应奎与众志公司之间的债权转让行为是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的问题。本案中，张应奎与众志公司之间存在砂石买卖的合同关系，且众志公司在合同履行过程中存在欠付张应奎货款的事实，张应奎接受众志公司债务的事实也客观存在，且该转让的债权也不是众志公司的唯一财产，张应奎与众志公司之间的债权转让行为是为了抵销众志公司的货款和债务转让款，故该债权转让行为不存在恶意串通，损害他人利益的行为。因此，该院在该债权已转让的情况下，仍向国泰公司发出协助执行通知书，查封、冻结应收工程欠款2000000元，该查封、冻结行为不妥，张应奎所提出的诉讼主张依法成立，应予支持。据此，一审法院于2019年6月26日作出（2019）苏0902民初346号民事判决：撤销（2018）苏0902民初5996号协助执行通知书，解除对张应奎

一、关于张应奎作为案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。本案中，众志公司与张应奎签订债权转让协议，并向国泰公司发出债权转让通知书，依照上述法律规定，众志公司与张应奎之间的债权转让行为已经发生法律效力，张应奎取得了该债权，国泰公司应当向张应奎履行支付义务。二、关于张应奎与众志公司之间的债权转让行为是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的问题。本案中，张应奎与众志公司之间存在砂石买卖的合同关系，且众志公司在合同履行过程中存在欠付张应奎货款的事实，张应奎接受众志公司债务的事实也客观存在，且该转让的债权也不是众志公司的唯一财产，张应奎与众志公司之间的债权转让行为是为了抵销众

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民终4966号 上诉人（原审被告、申请执行人）：盐城市亭湖区迪高建材有限公司，统一社会信用代码913209023310216821，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋镇机场路1号1幢101室。 法定代表人：李荣华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：张应奎，男，汉族，19……