案外人执行异议之诉 （2021）吉04民终260号

（摘录原审判决书第9页第12行）：“本案中，鄂军与兴鹏公司虽然于人民法院查封前已经签订了《商品房买卖合同》并实际占有案涉房屋，但鄂军主张的已按照合同约定多次向兴鹏公司支付了共计886万余元，查封前尚有6万余元房款未支付证据不足．”鄂军认为原审法院认定事实错误、依据不足，导致错误判决。鄂军就此提出如下上诉意见：一、原审认为：鄂军与第三人在双方合同签订前（即2013年8月28日之前于8月14、15、16日）多次向第三人转账支付的钱款1，740，583.00元为购房款不合理，且对账单的摘要部分显示的为“材料、旅费”，交易类别体现多笔转账及多笔现金、交易对象无法体现，兴鹏公司法定代表人闫永臣个人账户明细对账单体现多笔现存，但无法确定收取的系国城建筑公司的款项，国城建筑公司于2013年11月22日向兴鹏公司转账1，000，000.00元的银行明细，同为国城建筑公司之间发生的交易往来，鄂军及证人均承认兴鹏公司与国城建筑公司存在工程合作关系，无法将此组证据认定为系鄂军向兴鹏公司支付的购房款。原审法院上述认定无视证据客观性、真实性、合法性，进而推定交付行为不合理、交付钱款不能认定为购房款是没有任何法律

（摘录原审判决书第9页第12行）：“本案中，鄂军与兴鹏公司虽然于人民法院查封前已经签订了《商品房买卖合同》并实际占有案涉房屋，但鄂军主张的已按照合同约定多次向兴鹏公司支付了共计886万余元，查封前尚有6万余元房款未支付证据不足．”鄂军认为原审法院认定事实错误、依据不足，导致错误判决。鄂军就此提出如下上诉意见：一、原审认为：鄂军与第三人在双方合同签订前（即2013年8月28日之前于8月14、15、16日）多次向第三人转账支付的钱款1，740，583.00元为购房款不合理，且对账单的摘要部分显示的为“材料、旅费”，交易类别体现多笔转账及多笔现金、交易对象无法体现，兴鹏公司法定代表人闫永臣个人账户明

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终260号上诉人（原审原告、案外人）：鄂军，男，1968年7月13日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：于忠秋，辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：辽源市兴业建筑工程有限责任公司，住所地吉林省东辽县经济开发区。 法定代表人：纪长君，该公司执行董事、董事长。 委托诉讼代理人：王晓枫，吉林常春（……