行政征收 （2019）吉24行初28号

第一，敦化市政府具有作出征收补偿决定的法定职责，是本案的适格被告。富民小区N地块开发项目已被列入敦化市政府的棚户区改造项目，有合法的手续，且此开发项目程序合法。在此前同一征收区域确认征收决定违法一案中，因被告逾期提交证据的行为违法，故依法确认违法，但不予撤销。吉林省高级人民法院作出的终审判决维持了本院的判决，故本院在本案中对上述问题不再赘述。原告提出的因征收决定被确认违法，故《补偿决定》应予撤销的主张，法律依据不足，本院不予支持。第二，关于原告主张评估机构选定程序违法问题。本院认为，《评估办法》第四条第一款规定：“房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房地产征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定。具体办法由省、自治区、直辖市制定。”本案中，敦化市政府于2018年5月11日作出《关于富民小区N地块国有土地上房屋征收决定的公告》，并于当日张贴在征收区域。敦化市政府经依法公告，在法定时限内选定招标机构，被征收人于2018年5月12日到房屋征收现场办公室对参与报名的评估机构进行选定，最终选定恒源公司为该项目

第一，敦化市政府具有作出征收补偿决定的法定职责，是本案的适格被告。富民小区N地块开发项目已被列入敦化市政府的棚户区改造项目，有合法的手续，且此开发项目程序合法。在此前同一征收区域确认征收决定违法一案中，因被告逾期提交证据的行为违法，故依法确认违法，但不予撤销。吉林省高级人民法院作出的终审判决维持了本院的判决，故本院在本案中对上述问题不再赘述。原告提出的因征收决定被确认违法，故《补偿决定》应予撤销的主张，法律依据不足，本院不予支持。第二，关于原告主张评估机构选定程序违法问题。本院认为，《评估办法》第四条第一款规定：“房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房地

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）吉24行初28号原告赵伟龙，男，1988年7月8日出生，汉族，敦化市环境卫生管理处职员，现住敦化市。委托代理人黄某（赵某妻子），女，1989年2月17日出生，满族，敦化市环境卫生管理处职员，现住敦化市。被告敦化市人民政府，住所地敦化市新华路**。法定代表人冯某，市长。委托代理人陈某，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚……