财产保险合同纠纷 （2012）亳民二终字第00141号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出投保要求，经保险人同意承保，保险合同成立。该保险合同是原、被告双方意思的其实表示，故保险合同合法有效，受法律保护。在保险合同有效期内，保险车辆发生保险事故，且原告已向第三者作出赔偿，故被告应当按照保险合同的约定向原告支付保险金。原告的车辆未投保不计免赔，根据保险条款的约定，驾驶员负事故的全部责任，被告可以享有20%的免赔率。原告的损失为1600O元(20000元×80%)，由被告平安财保亳州公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告。被告的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决为：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队保险金16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳中心支公司负担150元，原告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队负担50

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出投保要求，经保险人同意承保，保险合同成立。该保险合同是原、被告双方意思的其实表示，故保险合同合法有效，受法律保护。在保险合同有效期内，保险车辆发生保险事故，且原告已向第三者作出赔偿，故被告应当按照保险合同的约定向原告支付保险金。原告的车辆未投保不计免赔，根据保险条款的约定，驾驶员负事故的全部责任，被告可以享有20%的免赔率。原告的损失为1600O元(20000元×80%)，由被告平安财保亳州公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告。被告的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决为：被告中国平

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书2012）亳民二终字第00141号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:亳州市谯城区魏武大道***号。负责人：吕亮，该公司经理。委托代理人：李飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）:亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队。住所地:安徽省亳州市谯城区交通路。负责人:王韬，总经理。委托代理人:张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服……