劳务合同纠纷 （2019）粤0606民初3700号
裁判要旨
原告主张与被告之间存在劳务合同关系，被告确认其将案涉工程劳务分包给原告，双方均明确原告只是包工不包料，因此本院确认原、被告之间存在劳务合同关系。 原告已向被告提供相应劳务，但被告认为原告所做工程存在质量问题，原告则认为其已按被告要求进行施工，被告提供的照片所显示的瓷砖脱落并非其造成，可能是原材料的问题。 对此本院认为，被告提供的照片缺乏其他证据佐证，无法证明原告所做工程存在质量问题，也无法证明该质量问题系原告造成，且被告在原告完工几年后才出具欠条，该欠条也未提及工程质量问题，本院在庭审中询问被告是否就案涉工程有无质量问题及质量问题是否由原告造成进行鉴定，被告亦明确表示不申请鉴定，因此被告无法举证证明其抗辩事由，依法应承担举证不能的法律后果，故对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。 原告认为其已于2014年上半年完成案涉工程，被告则认为原告在2015年底才完工，但被告确认其在2017年向原告出具欠条。 被告作为承包人将案涉工程劳务分包给原告，在原告完工后，被告应及时进行验收和结算，但被告却在原告完工几年后才出具欠条，虽然被告认为案涉工程未验收无法确认原告工程量，但被告出具的欠条中已写明欠工资
摘要
周银海与佘家荣劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初3700号原告：周银海，男，1973年2月26日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。 被告：佘家荣，男，1963年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告周银海与被告佘家荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审……