承揽合同纠纷 （2014）保中民二终字第12号

本案系庞鹤鸣承建腾冲美域中央装修项目而引发的工程款结算纠纷，合同履行地在腾冲县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条法律规定的管辖法院是两个选择性管辖法院，权利人可以选择向其中一个管辖法院起诉。现权利人庞鹤鸣选择合同履行地的腾冲县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人付增友提出移送昆明市官渡区人民法院的理由不能成立，本院不予支。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程国远代理审判员　　茶晓皎代理审判员　　李　娇二〇一四年二月十一日书　记　员　　张雪娇

本案系庞鹤鸣承建腾冲美域中央装修项目而引发的工程款结算纠纷，合同履行地在腾冲县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该条法律规定的管辖法院是两个选择性管辖法院，权利人可以选择向其中一个管辖法院起诉。现权利人庞鹤鸣选择合同履行地的腾冲县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人付增友提出移送昆明市官渡区人民法院的理由不能成立，本院不予支。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程国远代理审判员　　茶晓皎代理审判员　　李　娇二〇一四年二月十一

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保中民二终字第12号上诉人（原审被告）付增友，男。被上诉人（原审原告）庞鹤鸣，男。原审被告北京龙发建筑装饰工程有限公司。法定代表人严世红，任该公司董事长。上诉人付增友因与被上诉人庞鹤鸣、原审被告北京龙发建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服云南省腾冲县人民法院（2013）腾民二初字第546号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人付增友上诉称，上诉……