装饰装修合同纠纷 (2020)陕07民终1414号

案号
(2020)陕07民终1414号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。素彩公司与智方公司签订的《西乡金西华庭售楼处装修施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容并没有违反法律的强制性规定,是合法、有效的合同。合同签订后,素彩公司按照合同约定履行了装饰装修的义务,但智方公司没有按合同约定的期限支付工程款,已构成违约。因此对素彩公司要求智方公司支付拖欠的工程款820000元的诉讼请求,有事实依据和法律依据,依法予以支持。对素彩公司主张的利息,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。素彩公司请求智方公司支付逾期利息(200000元为基数,从2019年3月17日起至2019年3月24日以中国人民银行同期贷款基准利率计算;以400000元为基数,从2019年3月25日起至4月24日以中国人民银行同期贷款基准利率计算;以620000元为基数,从2019年4月25日起至2019年5月1日以中国人民银行同期贷款基准利率计算;以820000元为基数,从2019年5月2日至2019年8月19日以中国人民银

摘要

依法成立的合同受法律保护。素彩公司与智方公司签订的《西乡金西华庭售楼处装修施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,其内容并没有违反法律的强制性规定,是合法、有效的合同。合同签订后,素彩公司按照合同约定履行了装饰装修的义务,但智方公司没有按合同约定的期限支付工程款,已构成违约。因此对素彩公司要求智方公司支付拖欠的工程款820000元的诉讼请求,有事实依据和法律依据,依法予以支持。对素彩公司主张的利息,《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计息。素彩公司请求智方

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终1414号上诉人(原审被告):陕西智方实业有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:戴军,该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告):戴军,男,汉族,1972年8月5日出生,住陕西省西安市高新区。二上诉人共同委托诉讼代理人:郭鹏,陕西尊哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西素彩装饰工程有限责任公司,住所地:陕西省西安市高……