合同纠纷 （2016）冀06民终5306号

长城公司和哲成公司、金丰公司签订的《三方协议》，是三方当事人真实意思表示。协议约定了具体事项、履行方式、履行期限、三方的权利义务以及争议解决办法，作为协议的三方当事人应当按照协议的内容履行。《三方协议》中涉及的采购订单的确是哲成公司与金丰公司之间签订的，但订单涉及的货物是用于哲成公司承接的长城公司徐水底板焊接生产线项目。由于哲成公司当时资金紧张，为保证生产线项目顺利完成，哲成公司请求长城公司对特定项目进行款项支持，作为货物最终所有人的长城公司同意就特定项目付款100140.67元，并商定由长城公司将特定款项以汇票的形式支付给哲成公司，再由哲成公司收到汇票两个工作日内将银行汇票背书给金丰公司，金丰公司承诺在收到银行汇票后七日内将订单所列明的全部货物进行交付。《三方协议》明确了长城公司付款100140.67元是基于徐水底板焊接生产线项目上的所需电缆这一特定项目。因此，金丰公司称收到的汇票款项100140.67元并非长城公司基于买卖合同付款，而是哲成公司自己的付款行为的主张不能成立。而且哲成公司与金丰公司就长城公司支付的特定款项100140.67元协商折抵二者之间的债务，存在侵害长城公司权益

长城公司和哲成公司、金丰公司签订的《三方协议》，是三方当事人真实意思表示。协议约定了具体事项、履行方式、履行期限、三方的权利义务以及争议解决办法，作为协议的三方当事人应当按照协议的内容履行。《三方协议》中涉及的采购订单的确是哲成公司与金丰公司之间签订的，但订单涉及的货物是用于哲成公司承接的长城公司徐水底板焊接生产线项目。由于哲成公司当时资金紧张，为保证生产线项目顺利完成，哲成公司请求长城公司对特定项目进行款项支持，作为货物最终所有人的长城公司同意就特定项目付款100140.67元，并商定由长城公司将特定款项以汇票的形式支付给哲成公司，再由哲成公司收到汇票两个工作日内将银行汇票背书给金丰公司，金

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终5306号上诉人（原审被告）：上海金丰电缆有限公司，住所地上海市闵行区曲吴路530号。法定代表人：张桂明，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱峰，上海环绮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长城汽车股份有限公司，住所地保定市朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军，该公司董事长。委托诉讼代理……