建设工程合同纠纷 (2016)皖11民终967号
裁判要旨
张功祥承建金成米业公司的工程总共有三项工程,其中2007年工程和2009年工程两项工程双方均签订了合同,约定了单位平方米价款,并且金成米业公司也已投入使用,张功祥所诉有两份合同存卷佐证。第三项工程零散工程,双方虽没有合同,但张功祥所干的工程提供了证人殷某、姚某、胡某、单某、朱某、程某等证人证言予以证实,也组织双方进行了现场勘验调查,张功祥现场指认其所干的工程,金成米业公司也现场认可了一部分。以上三项工程的面积及价款有安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证,该鉴定意见书系依法委托作出,鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序合法,对安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采纳。故依据双方2007年签订的《协议书》和2009年签订的《建筑工程承包合同》以及安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见,双方具体工程总造价为:(一)合同内项目工程总造价为:3号大棚工程造价1182.282㎡×148元/㎡(2007年合同单价)=174977.739元;3号仓屋面工程造价1084.641㎡×145元/㎡(2007年合同单价)=157272.945元;2号仓屋面工程造价1176.
摘要
张功祥承建金成米业公司的工程总共有三项工程,其中2007年工程和2009年工程两项工程双方均签订了合同,约定了单位平方米价款,并且金成米业公司也已投入使用,张功祥所诉有两份合同存卷佐证。第三项工程零散工程,双方虽没有合同,但张功祥所干的工程提供了证人殷某、姚某、胡某、单某、朱某、程某等证人证言予以证实,也组织双方进行了现场勘验调查,张功祥现场指认其所干的工程,金成米业公司也现场认可了一部分。以上三项工程的面积及价款有安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证,该鉴定意见书系依法委托作出,鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质,鉴定程序合法,对安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采纳。故依据双
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖11民终967号 上诉人(原审被告):滁州市金成米业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字经济开发区。 法定代表人:郭芝金,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘爱法,安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王诚,安徽衡远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张功祥,男,1971年10月4日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:王……