合同纠纷 （2021）藏02民终93号

针对争议焦点对陈根要求拉巴平措返还工程保证金800,000元以及支付陈根损失费30,000元的诉讼请求是否具有事实及法律依据？是否应予支持的问题？本案当中陈根提供的2017年6月30日拉巴平措向陈根出具的收条以及2019年6月27日拉巴平措与陈根妹妹之间的通话录音、双方当事人与案外人旦增尼玛之间于2017年8月13日签订的《合同解除协议》和拉巴平措自认未向陈根返还100,000元保证金能够相互佐证证明，拉巴平措并未向陈根返还保证金800,000元的事实。至于拉巴平措在庭审当中提供了陈根于2017年8月5日向拉巴平措出具的700,000元的收条，以此证明拉巴平措已向陈根返还了现金700,000元，对此一审法院认为，虽然拉巴平措提供了陈根出具给拉巴平措700,000元的收条原件，但是（1）拉巴平措向陈根返还的现金数额较大，根据常理，拉巴平措在向陈根返还700,000元保证金之后，理应从陈根处收回拉巴平措出具的800,000元收条原件并重新出具100,000元的字据，或在其收条原件下备注已向陈根在某年某月某日支付了700,000元的内容；（2）拉巴平措辩称700,000元是从他人处借款所得，

针对争议焦点对陈根要求拉巴平措返还工程保证金800,000元以及支付陈根损失费30,000元的诉讼请求是否具有事实及法律依据？是否应予支持的问题？本案当中陈根提供的2017年6月30日拉巴平措向陈根出具的收条以及2019年6月27日拉巴平措与陈根妹妹之间的通话录音、双方当事人与案外人旦增尼玛之间于2017年8月13日签订的《合同解除协议》和拉巴平措自认未向陈根返还100,000元保证金能够相互佐证证明，拉巴平措并未向陈根返还保证金800,000元的事实。至于拉巴平措在庭审当中提供了陈根于2017年8月5日向拉巴平措出具的700,000元的收条，以此证明拉巴平措已向陈根返还了现金700,000元

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书（2021）藏02民终93号上诉人（原审被告）：拉巴平措，男，1978年5月11日出生，藏族，务农，住西藏自治区拉萨市。被上诉人（原审原告）：陈根，男，1966年8月23日出生，汉族，务工，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。上诉人拉巴平措因与被上诉人陈根合同纠纷一案，不服西藏自治区桑珠孜区人民法院（2020）藏020……