案外人执行异议之诉 （2020）鲁04民终3698号

本案争议焦点问题为原告王齐森就涉案厂房是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，原告王齐森主张涉案厂房为其所有，其只提供其与第三人冯要党于2011年1月17日签订的施工协议及2010年12月10日第三人冯要党向其借预付厂房款762000元的借条，未再提供关于该厂房施工建设的施工图纸、决算证明、验收证明、建筑原材料接收、运输及借款来源、支付方式等的相关证据予以佐证。故原告王齐森提交的证据单一，无法证明案涉厂房由其投资建设，该院对原告王齐森的诉请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，判决：驳回原告王齐森的诉讼请求。案件受理费1

本案争议焦点问题为原告王齐森就涉案厂房是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，原告王齐森主张涉案厂房为其所有，其只提供其与第三人冯要党于2011年1月17日签订的施工协议及2010年12月10日第三人冯要党向其借预付厂房款762000元的借条，未再提供关于该厂房施工建设的施工图纸、决算证明、验收证明、建筑原材料

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3698号上诉人（原审原告）：王齐森，男，1968年10月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：孙中东，男，1964年10月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：张苏东，女，1963年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审第三人：冯要党，男，1975年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人王齐……