生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）平民三终字第275号

被上诉人岐某某因在学校课堂上课时造成伤害的事实，有昆阳镇五小在一、二审庭审中对该事实的认可、医院出具病历及出院的证明、司法鉴定机构出具的鉴定意见书等证据材料予以印证，本院予以认定，从而说明，昆阳镇五小对岐某某的伤害存在管理上的疏忽，应当承担过错赔偿责任。因上诉人人财保叶县支公司与昆阳镇五小签订有校园方责任保险合同，并已实际履行，因此，人财保叶县支公司应当承担该赔偿责任。河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》中，对赔偿范围明确为适用最高法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经本院审查，原审判决所支持的赔偿项目和标准并无不当，人财保叶县支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　梁桂喜审判员　　戴铁牛审判员　　石天旭二〇一四年四月二十八日书记员　　曹焕了 更多数据：www.

被上诉人岐某某因在学校课堂上课时造成伤害的事实，有昆阳镇五小在一、二审庭审中对该事实的认可、医院出具病历及出院的证明、司法鉴定机构出具的鉴定意见书等证据材料予以印证，本院予以认定，从而说明，昆阳镇五小对岐某某的伤害存在管理上的疏忽，应当承担过错赔偿责任。因上诉人人财保叶县支公司与昆阳镇五小签订有校园方责任保险合同，并已实际履行，因此，人财保叶县支公司应当承担该赔偿责任。河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》中，对赔偿范围明确为适用最高法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经本院审查，原审判决所支持

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第275号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岐某某，女，2005年4月28日出生。法定代理人岐建伟，男，1972年12月13日出生，系岐某某之父。委托代理人王保帅，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某某，男，2005年2……