合同纠纷 （2014）运中民终字第823号

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，上诉人郭海平与上诉人兰海龙、兰俊凯因车辆事故，在达成赔偿协议时，协议中有部分内容显失公平，上诉人兰海龙、兰俊凯在法定的除斥期间，提起诉讼，要求撤销协议中不合理内容，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条相关规定，该主张应予支持。原审法院认定协议系双方真实意思表示，且已实际履行，车辆不予返还，适当返还显失公平部分款项正确，本院予以维持。上诉人郭海平所提协议是双方真实意思表示为有效协议，不应返还任何钱款的上诉理由，理据不足，本院不予支持。上诉人兰海龙、兰俊凯所提本案所涉车辆的装潢费票据不是正规发票，14035元不应支持，要求返还多出车价款40000元，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人郭海平负担200元，由上诉人兰海龙、兰俊凯负担800元。本判决为终审判决。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一四年八月十四日书记员　　李　聪 更多数据：www.

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，上诉人郭海平与上诉人兰海龙、兰俊凯因车辆事故，在达成赔偿协议时，协议中有部分内容显失公平，上诉人兰海龙、兰俊凯在法定的除斥期间，提起诉讼，要求撤销协议中不合理内容，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条相关规定，该主张应予支持。原审法院认定协议系双方真实意思表示，且已实际履行，车辆不予返还，适当返还显失公平部分款项正确，本院予以维持。上诉人郭海平所提协议是双方真实意思表示为有效协议，不应返还任何钱款的上诉理由，理据不足，本院不予支持。上诉人兰海龙、兰俊凯所提本案所涉车辆的装潢费票据不是正规发票，14035元不应支持，要求返还多出车价款40

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第823号上诉人（原审被告）：郭海平，男，1977年10月6日出生，汉族。委托代理人：王丹东，山西圣剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：兰海龙，男，1953年11月18日出生，汉族。上诉人（原审原告）：兰俊凯（系兰海龙儿子），男，1977年12月26日出生，汉族。委托代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。上诉人郭海平、兰……