所有权确认纠纷 （2017）京01民终7178号

抚恤金是病故军人因工或因病死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，是对死者家属的一种抚慰和救济方式。抚恤金的发放对象为病故军人的父母、配偶、子女。关于李某3应发抚恤金的发放对象，戴某作为李某3的配偶，李某1、李某2作为李某3的亲子女，均有权享有抚恤金。李某3与戴某再婚时胡某尚未成年，后胡某与李某3、戴某共同生活，由李某3、戴某将其抚养成年，胡某与李某3已经形成有扶养关系的继子女关系，因此胡某作为李某3的继子，亦有权享有抚恤金。综上，法院判定特别抚恤金由李某1、李某2、戴某、胡某各享有2500元。因民政局应发抚恤金的数额应以相关部门最终核算为准，目前尚无法确定准确的数字，故法院判定民政局应发抚恤金由李某1、李某2、戴某、胡某各享有四分之一的份额。抚恤金不属于遗产，李某3的遗属均有权享有。现李某1、李某2主张全部抚恤金归其所有、戴某主张多分抚恤金，均缺乏依据，法院不予采信。李某1、李某2提出胡某并非李某3的继子女，缺乏法律依据，法院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《军人抚恤优待条例》第十五条之规定，

抚恤金是病故军人因工或因病死亡后，所在单位给予死者家属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，是对死者家属的一种抚慰和救济方式。抚恤金的发放对象为病故军人的父母、配偶、子女。关于李某3应发抚恤金的发放对象，戴某作为李某3的配偶，李某1、李某2作为李某3的亲子女，均有权享有抚恤金。李某3与戴某再婚时胡某尚未成年，后胡某与李某3、戴某共同生活，由李某3、戴某将其抚养成年，胡某与李某3已经形成有扶养关系的继子女关系，因此胡某作为李某3的继子，亦有权享有抚恤金。综上，法院判定特别抚恤金由李某1、李某2、戴某、胡某各享有2500元。因民政局应发抚恤金的数额应以相关部门最终核算为准，目前尚无法确定准确的数字

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7178号上诉人（原审原告）：李某1，男，1955年2月12日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：李某2，男，1962年3月13日出生，住北京市海淀区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王家佳，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗宪民，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：胡某，……