相邻关系纠纷 （2017）沪01民终11990号

韩海英、黄永华作为不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光、安全等方面的相邻关系。本案中，黄永华家水管渗水造成韩海英家墙体损坏的事实由物业公司及居委会出具的情况说明予以证明，予以确认。韩海英与黄永华于庭审中就韩海英家墙体损坏的修复费用达成一致，并当场履行，韩海英撤回其第一项诉请于法不悖，自可准许。其余诉请，一审法院认定如下：第二项诉请，首先韩海英不能提供相关证据原件，不能证明其存在这些损失，其次相关证人均未出庭接受质证，故该项诉请法院难以支持；第三项诉请，即汽车燃料费和挂号信邮寄费，本案系相邻关系纠纷，韩海英可以自行与黄永华协商或通过物业、居委协调解决此事，上访至黄永华单位实无必要，何况居委已经邀请韩海英、黄永华进行协调，韩海英予以拒绝，因此，一审法院对韩海英的上述主张亦不支持；第四项诉请，同理，本案系相邻关系纠纷，韩海英主张精神损害赔偿缺乏法律依据，不应支持；第五项诉请，韩海英要求黄永华重做地漏防水，但韩海英未提供黄永华地漏存在问题的证据，亦不支持；第六项诉请，一审法院庭后经实地查看，该空调安装位置并无不当，且距离韩海英的卧室窗户

韩海英、黄永华作为不动产的相邻方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光、安全等方面的相邻关系。本案中，黄永华家水管渗水造成韩海英家墙体损坏的事实由物业公司及居委会出具的情况说明予以证明，予以确认。韩海英与黄永华于庭审中就韩海英家墙体损坏的修复费用达成一致，并当场履行，韩海英撤回其第一项诉请于法不悖，自可准许。其余诉请，一审法院认定如下：第二项诉请，首先韩海英不能提供相关证据原件，不能证明其存在这些损失，其次相关证人均未出庭接受质证，故该项诉请法院难以支持；第三项诉请，即汽车燃料费和挂号信邮寄费，本案系相邻关系纠纷，韩海英可以自行与黄永华协商或通过物业、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11990号上诉人（原审原告）：韩海英，女，1961年9月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：黄永华，男，1957年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人韩海英因与被上诉人黄永华相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初32165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21……